КОННЕКТИВІЗМ У ДИСТАНЦІЙНОМУ НАВЧАННІ
DOI:
https://doi.org/10.28925/2414-0325.2026.205Ключові слова:
дистанційне навчання, коннективізм, штучний інтелект, комунікація, спільнота практикиАнотація
Стаття присвячена аналізу коннективізму як сучасної теорії навчання в умовах цифрової трансформації освіти та впливу генеративного штучного інтелекту на педагогічну комунікацію й професійний розвиток викладачів. Теоретичною основою дослідження є концепції Джорджа Сіменса та Стівена Даунса, доповнені положеннями цифрової педагогіки й ідеями когнітивного партнерства людини та ШІ. У роботі розглянуто особливості коннективістських онлайн-курсів, зокрема принципи децентралізації, самоорганізації, автономності учасників, відкритості та динамічності навчального середовища.
Метою дослідження є визначення потенціалу та механізмів впливу коннективістських онлайн-курсів на розвиток педагогічних компетентностей викладачів і трансформацію комунікації в цифровому середовищі. Методологія базується на змішаному підході, який поєднує кількісні та якісні методи: аналіз активності викладачів у LMS Moodle, контент-аналіз форумів та рефлексій, анкетування, спостереження та тематичне кодування обговорень. Дослідження проведено на прикладі курсу «Електронне навчання 2023», у якому брали участь викладачі українських університетів.
Результати показали, що коннективістський курс сприяє формуванню комунікативної, рефлексивної та етичної компетентностей, розвитку критичного мислення й саморегуляції учасників. Викладачі поступово переходять від ролі споживачів контенту до ролі фасилітаторів і кураторів знань, а взаємодія в мережі стає ключовим механізмом професійного зростання. Використання генеративного ШІ розширює межі коннективізму, створюючи гібридне освітнє середовище «людина – ШІ – людина» та підвищуючи значущість етичної й критичної комунікації.
У висновках доведено ефективність коннективістського підходу для підвищення кваліфікації викладачів і формування спільнот практики. Перспективи подальших досліджень полягають у розробленні критеріїв оцінювання якості мережевої взаємодії, моделюванні впливу ШІ на навчальну комунікацію та створенні експериментальних AI-коннективістських курсів нового покоління.
Завантаження
Посилання
Siemens, G. (2004). Connectivism: A learning theory for the digital age. http://www.elearnspace.org/Articles/connectivism.htm
Cormier, D. (2008). Rhizomatic education: Community as curriculum. Innovate: Journal of Online Education, 4(5), Article 2. https://nsuworks.nova.edu/innovate/vol4/iss5/2
Downes, S. (2022). Connectivism. Asian Journal of Distance Education, 17(1), 58. https://www.asianjde.com/ojs/index.php/AsianJDE/article/view/623
Khatibi, M., & Fouladchang, M. (2015). Connectivism: A review. The International Journal of Indian Psychology, 2(4). https://pdfs.semanticscholar.org/1da6/18c0e7f97f1f714fd7729b1f980995dff02f.pdf
Duke, B., Harper, G., & Johnston, M. (2013). Connectivism as a digital age learning theory. The International HETL Review, Special Issue. Kaplan University. https://www.hetl.org/wp-content/uploads/2013/09/HETLReview2013SpecialIssueArticle1.pdf
Corneli, J., Danoff, C., Pierce, C., Ricaurte, P., & Snow MacDonald, L. (Eds.). (2016). The peeragogy handbook (3rd ed.). Chicago, IL/Somerville, MA: PubDomEd/Pierce Press. http://peeragogy.org
Chen, L., & Xu, Y. (2022). Theoretical development of connectivism through innovative application in China. Canadian Journal of Learning and Technology. https://doi.org/10.21432/cjlt28255
Saadatmand, M. (2017). A new ecology for learning: An online ethnographic study of learners’ participation and experience in connectivist MOOCs. https://www.semanticscholar.org/paper/A-NEW-ECOLOGY-FOR-LEARNING-%3A-An-Online-Ethnographic-Saadatmand/7655bbe587cbd32437566ab634163d9653dada7f
Gvozdii, S., Litvinova, A., & Tymchenko, G. (2023). Connectivism Theory in Safety and Health Education in Classical Universities. Educological Discourse, 1(40), 200-223. https://doi.org/10.28925/2312-5829.2023.112
Alam, M. (2024). Connectivism and traditional learning theories: Implications for contemporary educational and pedagogical practices. Bhartiyam International Journal of Education & Research, 14(1). https://www.ifwworld.com/gangainstituteofeducation/wp-content/uploads/2025/01/volume-14-issue-december-2.pdf
Dziubaniuk, O., Ivanova-Gongne, M., & Nyholm, M. (2023). Learning and teaching sustainable business in the digital era: A connectivism theory approach. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 20(20). https://doi.org/10.1186/s41239-023-00390-w
Alam, A. (2023). Connectivism learning theory and connectivist approach in teaching and learning: A review of literature. Bhartiyam International Journal of Education & Research, 12(2), 1-15.
Taylor, P., & Brown, C. (2024). Blending traditional and connectivist learning theories for higher education. Higher Education Research & Development, 43(2), 102-118.
Kukharenko, V. (2013). Designing massive open online courses. ICTERI. http://ceur-ws.org/Vol-1000/ICTERI-2013-p-273-280.pdf
Mukhlis, H., Haenilah, E., Sunyono, Maulina, D., Nursafitri, L., Nurfaizal, & Noerhasmalina (2024). Connectivism and digital age education: Insights, challenges, and future directions. Kasetsart Journal of Social Sciences, 45(3), 803-814. https://so04.tci-thaijo.org/index.php/kjss/article/view/274837
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2026 Володимир Кухаренко

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.






1.jpg)





